رسالة ماجستير في جامعة ميسان تناقش اعتراضات ابن جماعة وترجيحاته النحوية والصرفية في كتاب شرح الكافية
رسالة ماجستير في جامعة ميسان تناقش اعتراضات ابن جماعة وترجيحاته النحوية والصرفية في كتاب شرح الكافية
ناقشت رسالة ماجستير في كلية التربية جامعة ميسان اعتراضات ابن جماعة وترجيحاته النحوية والصرفية في كتاب شرح الكافية للطالبة رغد إسماعيل عريبي
تضمنت الرسالة تتبع اعتراضات الشارح النحوية والصرفية على ابن الحاجب وممن ورد ذكرهم من العلماء في كتابة هذا ومعالجة هذه المسائل في ضوء آراء العلماء وأصول الصناعة النحوية.
أوضحت الرسالة مواضع صواب اعتراض الشارح أو زيفه من خلال تتبع آرائه في مظان المصنفات اللغوية وابرزت أن الجانب الفقهي نصيبه من التدخل في اختياراته واضافه إلى تعويله على آراء النحاة واللغويين البصريين والكوفيين فلم يكن متعصبا لمذهب من المذاهب فمذهبه كان خليطا من الآراء التي راقته ووافقت منهج الصواب في نظره لذا حكمنا ببغدادية مذهبه مع ميله إلى البصريين.
توصلت الرسالة إلى أن الشارح لم يحظ باهتمام الدارسين ورعايتهم واستدلاله بالأصول النحوية جميعا وخروجه عن عصور الاحتجاج المعهودة إذ لم يلتزم بالتحديد الزماني لموضع الاستشهاد بالشعر العربي وعلى الرغم من انتقاده ابن الحاجب كثيرا إلى أن هذا لا يعني أنه لم يؤيده في بعض المسائل مستحسنا رؤيته كما أنه لم يكن في بعض الأحيان دقيقا في نسبة الآراء الصرفية إلى أصحابها فيترتب على ذلك حكم صرفيا خاطئ
