ارشادات المقيم
معايير التحكيم للمحكمين
عند إجراء عملية التحكيم؛ على المحكم أن يأخذ بنظر الاعتبار النقاط الآتية مع الشرح التفصيلي لكل نقطة.
- أنّ البحث يقع ضمن تخصص المجلة؟
يجب على المحكّم التأكد من أن موضوع البحث يتوافق مع المجال العلمي الذي تغطيه المجلة، لأن الأبحاث الخارجة عن نطاق التخصص تُرفض حتى لو كانت ذات جودة عالية، لضمان استهداف الجمهور العلمي الصحيح.
- أنّ البحث غير منشور سابقاً في مجلة أخرى (على حد علم المحكم)؟
ينبغي التأكد من أن البحث أصيل وغير منشور مسبقًا في أي مجلة أو مؤتمر، حفاظًا على النزاهة الأكاديمية ومنع التكرار أو الانتحال العلمي.
- أنّ عنوان البحث مُعبر عن محتوى البحث، وضمن الشروط؟
يجب أن يكون العنوان دقيقًا، واضحًا، وموجزًا، ويعكس الفكرة الرئيسة للبحث دون مبالغة أو غموض، كما ينبغي أن يلتزم بأسلوب كتابة العناوين المعتمد من قبل المجلة.
- أنّ ملخص البحث مُعبر عن محتوى البحث، وضمن الشروط؟
يتعين على المحكم التحقق من أن الملخص يعرض بإيجاز مشكلة البحث، وأهدافه، ومنهجه، وأهم نتائجه واستنتاجاته، وأنه يلتزم بعدد الكلمات المحدد من المجلة.
- هل جرى تثبيت الكلمات المفتاحية بعد ملخص البحث على نحوٍ وافٍ ومُعبر عن البحث؟
يجب أن تكون الكلمات المفتاحية دقيقة وتمثل المفاهيم الأساسية للبحث، لأنها تُستخدم في فهرسة المقالات وتساعد الباحثين الآخرين في الوصول إلى البحث عبر محركات البحث الأكاديمية.
- أنّ مقدمة البحث تتضمن دراسات سابقة (ما لا يقل عن 5 دراسات) وافية وقريبة من موضوع البحث.
ينبغي أن تتضمن المقدمة مراجعة أدبية مناسبة توضح ما تم إنجازه في المجال من قبل، وتبرز الفجوة البحثية التي يسعى البحث الحالي إلى سدّها، مع توثيق الدراسات بشكل علمي.
- أنّ الطريقة والإجراءات مناسبة ومعروضة بشكل متسلسل وواضح.
يجب أن تكون منهجية البحث (طريقة جمع البيانات، الأدوات المستخدمة، إجراءات التحليل...) واضحة ومتناسبة مع أهداف البحث، بحيث يمكن إعادة تنفيذها أو تقييمها من قبل الآخرين.
- أنّ النتائج عُرضت على نحوٍ جيد، وواضح، ومفهوم؟
يتعين على الباحث عرض النتائج بشكل منطقي ومباشر، دون غموض أو تكرار، مع توضيح العلاقات المهمة بين البيانات وتفسيرها الإحصائي أو النوعي حسب نوع البحث.
- أنّ الجداول والأشكال واضحة، وضرورية، ووافية، وغير مربكة، وملائمة للعنوان والمضمون؟
يجب أن تخدم الجداول والأشكال توضيح النتائج لا إرباك القارئ، وأن تكون مُعنونة بشكل صحيح، ومفسّرة في النص، دون تكرار غير مبرر.
- أنّ مناقشة النتائج جيدة، وواضحة، ومنطقية، ومرتبطة بنتائج البحث؟
ينبغي أن تربط المناقشة النتائج الحالية بالدراسات السابقة وتوضح مدى اتفاقها أو اختلافها معها، مع تفسير الأسباب العلمية وراء النتائج المستخلصة.
- أنّ الاستشهاد بالمصادر واضح، ومناسب، ووفق أسلوب (APA)؟
يجب التأكد من دقة التوثيق داخل النص وفي قائمة المراجع، وأن جميع المصادر ملتزمة بنظام (APA) المعتمد من المجلة، مع التحقق من حداثة المراجع وجودتها.
- هل من الواجب تعديل بعض فقرات البحث أو توضيحها، أو استبعادها، أو عدم أهميتها؟
يقيّم المحكم مدى وضوح الفقرات ومدى ارتباطها بموضوع البحث، ويشير إلى ما يحتاج إلى إعادة صياغة أو حذف أو توضيح لتحقيق جودة العرض.
- أنّ عدد كلمات البحث مناسب، ومتوافق مع المحتوى؟
يجب التأكد من أن حجم البحث معتدل، بحيث لا يكون مختصرًا لدرجة الإخلال بالمضمون ولا مطولاً دون فائدة، وأنه يلتزم بحدود الكلمات التي تحددها المجلة.
